Vasemmistonuorten kannanotto eteenpäin

Erinomaisia kohtia:

Järjestö vetoaa erityisesti eduskunnan tarkastusvaliokunnan arvioon,
jonka mukaan veroalennuspäätös tehtiin hyvin puutteellisilla tiedoilla -
erityisesti sen todellisista vaikutuksista työllisyyteen. 

Vasemmistonuoret tyrmää myös työministeri Lauri Ihalaisen viime
viikolla esille tuoman esityksen lainmuutoksesta, joka mahdollistaisi
nuorten palkkaamisen palkkatuella lomautettujen työntekijöiden tilalle.
Näin työnantajat voisivat alentaa palkkakustannuksia vakituisten
työntekijöiden kustannuksella. Nuorisotyöttömyyden ratkaisu ei saa
perustua lomautuksiin, nuorten tempputyöllistämiseen ja palkattomien
harjoitteluiden lisäämiseen. Työ ei ole itseisarvo vaan sen tekemisestä
on aina maksettava asianmukainen korvaus.

Työ- ja elinkeinoministeriön 21.5. julkaisema työllisyyskatsaus
sisältää hälyttäviä lukuja. Vuoden takaiseen verrattuna työttömiä
työnhakijoita on 40 000 enemmän ja alle 25-vuotiaita nuoria on
työttömänä 20 prosenttia enemmän. Lomautettujen määrä on kasvanut
vuodessa 5 200 hengellä samaan aikaan, kun uusia avoimia työpaikkoja on
vähemmän. Myös korkeasti koulutettujen ja vastavalmistuneiden työttömyys
on noussut vuoden aikana: vastavalmistuneiden työttömien määrä on
kasvanut on 36,7 prosenttia.


KANNANOTTO
24.5.2013

** Vasemmistonuoret: Yhteisöveron alennus peruttava, jos työllisyys ei
parane

Vasemmistonuoret vaatii yhteisöveron alennuksen peruuttamista, jos
työllisyystilanne ei parane merkittävästi talousarviokäsittelyyn
mennessä. Pahenevaan työttömyyteen tulee puuttua vaikuttavammilla
keinoilla kuin EK:n vaatimilla massiivisilla veroalennuksilla, joiden
työllistämisvaikutuksista ei ole takeita.

Järjestö vetoaa erityisesti eduskunnan tarkastusvaliokunnan arvioon,
jonka mukaan veroalennuspäätös tehtiin hyvin puutteellisilla tiedoilla -
erityisesti sen todellisista vaikutuksista työllisyyteen.
Valtiovarainministeriön arvioiden mukaan merkittävä osa yhteisöveron
”dynaamisista vaikutuksista” perustuu verosuunnitteluun, jotka eivät luo
työpaikkoja lainkaan.

- Näin isolle veroalennukselle ei ole perusteita, ellei käytettävissä
ole tämän varmempaa tietoa sen tosiasiallisista vaikutuksista.
Työllisyystilanteen huonontuessa ja kuntien kamppaillessa
riittämättömien resurssien kanssa tulee kaikki resurssit suunnata
työllisyyttä edistäviin toimiin kuten vuokra-asuntojen
uudisrakentamiseen, vihreän teknologiaan ja kunnallisiin
peruspalveluihin, linjaa Vasemmistonuorten puheenjohtaja Li Andersson.

Rahat nuorisotakuuseen!

Vasemmistonuoret tyrmää myös työministeri Lauri Ihalaisen viime
viikolla esille tuoman esityksen lainmuutoksesta, joka mahdollistaisi
nuorten palkkaamisen palkkatuella lomautettujen työntekijöiden tilalle.
Näin työnantajat voisivat alentaa palkkakustannuksia vakituisten
työntekijöiden kustannuksella. Nuorisotyöttömyyden ratkaisu ei saa
perustua lomautuksiin, nuorten tempputyöllistämiseen ja palkattomien
harjoitteluiden lisäämiseen. Työ ei ole itseisarvo vaan sen tekemisestä
on aina maksettava asianmukainen korvaus.

- Nuorisotakuu ei tule toteutumaan, mikäli siihen ei suunnata
riittävästi resursseja. Tärkeimmässä roolissa on koulutustakuun
toteutuminen sekä nuorten työllistymisen tukeminen
oppisopimuskoulutuksella ja palkkatukijärjestelyillä. Yritysten lisäksi
kuntien ja valtion on otettava suurempi vastuu työllistämisestä, ja
suunnitellut koulutuspaikkojen vähennykset on peruttava, Andersson
vaatii.

Työ- ja elinkeinoministeriön 21.5. julkaisema työllisyyskatsaus
sisältää hälyttäviä lukuja. Vuoden takaiseen verrattuna työttömiä
työnhakijoita on 40 000 enemmän ja alle 25-vuotiaita nuoria on
työttömänä 20 prosenttia enemmän. Lomautettujen määrä on kasvanut
vuodessa 5 200 hengellä samaan aikaan, kun uusia avoimia työpaikkoja on
vähemmän. Myös korkeasti koulutettujen ja vastavalmistuneiden työttömyys
on noussut vuoden aikana: vastavalmistuneiden työttömien määrä on
kasvanut on 36,7 prosenttia.

Lisätietoja: puheenjohtaja Li Andersson, 040 508 8697

Yt-neuvottelut eivät kuulu koulutusalalle

http://www.hs.fi/talous/Ammattikorkeakoulu+Metropolia+aloittaa+yt-neuvottelut/a1369189812889

Ammattikorkeakoulu Metropolia aloittaa yt-neuvottelut: 

"Taustalla on Metropolian mukaan muun muassa ammattikorkeakoulujen valtion rahoituksen väheneminen ja uusi, tuloksellisuuteen perustuva rahoitus."

Ensinnäkään yt-neuvottelut eivät kuulu koulutusalalle, eikä valtion rahoituksen väheneminen tai tuloksellisuuteen perustuva rahoitus. Koulutuksen ja tieteen tulee olla riippumatonta ja valtiorahoitteista. Aikamme on barbaarista ja on tehty aivan kauheita virheitä oikeistohengessä. 

Facebook hattuhyllylle

Lueskelin eilen tutkimuksista liittyen sosiaaliseen mediaan ja Facebookin käyttöön. Ehkä hieman yllättäenkin tulokset olivat Facebookille kielteisiä. Tutkimusten mukaan sosiaalinen media ei esimerkiksi juurikaan lisää ihmisen onnellisuutta, vaan ruokkii enemmän esimerkiksi kateutta ja vertailua. Myös kaksi kolmasosa sen käytön lopettaneista oli tyytyväisiä päätökseensä. 

Jännä, kun joskus muutama vuosi sitten luin jutun siitä, että seuraavaksi ihmiset lähtevät Facebookista, suhtauduin siihen skeptisesti. Eilen sitten sain yhtäkkiä idean sieltä lähtemisestä, nappulan painaminen tuntui yllättävän vaikealta ja radikaalilta. Takaportiksi jäi se, että en kokonaan poistanut tiliäni, vaan pääsen takaisin halutessani. 

Kun keskustelin aiheesta jonkun kanssa, hän sanoi, että etkö voisi vain käyttää sitä eri tavoin. Tulin kuitenkin siihen tulokseen, että en oikein, koska jos se on olemassa, menen sinne. Mietin myös sitä, mitä tällä hetkellä koen saavani sieltä, se yllätti. En oikein mitään. Yhden henkilön kanssa tulee juteltua päivittäin siellä (terveiset jos luet tämän), mutta hänen kanssaan voin jutella esimerkiksi sähköpostin chatin kautta. Hyvinhän voi olla, että vielä palaan sinne, pidänkin sitä vaihtoehtona. Nyt päätin kuitenkin kokeilla tällaista. 

Kun mietintöni etenivät pidemmälle, mietin monenlaista. Esimerkiksi sitä, kuinka Facebookin käyttäminen vaikuttaa ajatteluumme ja sen muuttumiseen, minkälaisia päätelmiä teemme sen perusteella, kuinka paljon vietämme siellä aikaa. Koskaan se ei korvaa kasvokkaista tapaamista. Tuntuu, että se on aivan oma maailmansa. 

Eilen mietin, että pahimmillaan palaan vieroitusoireissani jo tänään. Minut kuitenkin yllätti se, kuinka ainakin tällä hetkellä tuntuu siltä, etten kaipaa takaisin. Aivan kuin se olisi joku oma suuri maailmansa, jonka sain nyt jätettyä sivuun, olen siitä huojentunut. Olo on rauhallisempi, eikä älypuhelimella tarvitse joka 6,5. minuutti mennä Facebookiin, niin kuin jonkun tutkimuksen mukaan ihmiset keskimäärin tekevät. 

Yhtäkkiä tuntui siltä, että en halua nähdä mistä ihmiset siellä tykkäävät, en halua sitä kaikkea tietoa. Ajatus siitä, että ehkäpä joku saattaa nyt joskus kirjoittaa minulle sähköpostin, lähettää tekstiviestin tai soittaa, Facebook-viestin sijasta, tuntui sekin mukavalta. Ne ovat jotenkin paljon hallittavampia keinoja yhteydenpitoon. 

Oikeita ystäviähän Facebook-ystävät eivät ole, se on vain jonkunlainen nettiverkosto, johon ihmiset laittavat kuviaan ja juttujaan. Mutta kun ihminen viettää siellä aikaansa, alkaa se vaikuttaa koko elämään. Ihmisethän puhuvat hyvin paljon nykyään Facebookista, siitä mitä siellä tapahtui. Mieleen tulee teknologinen deternimismi, jossa teknologia ohjaa yhteiskunnan kehitystä, kun taas itse uskon siihen mieluiten vain välineenä. 

Jännittää hieman miten projektilleni käy, ainakin ensimmäisen päivän reaktiot yllättivät. Ja muuttaako tämä nyt sitten sitä, miten ihmiset ottavat yhteyttä? Vai ottavatko he? Ajattelen joten kuten niin, että kyllä minut löydetään, mikäli oikeasti halutaan. Ei minun tarvitse olla Facebookissa mahdollisimman hyvin saatavilla. 

Minkälaisia ajatuksia teillä on suhteestanne sosiaaliseen mediaan ja Facebookiin? 

Stop the press, sota oli turha!

No ei yllätä, kaikki sodat ja tappaminen ovat turhia, niin suora tappaminen kuin rakenteellinen väkivalta. Joukkotuhoaseita ei Saddam Husseinilla tietenkään ollut, selviää Ulkolinjan dokumentista:

http://areena.yle.fi/tv/1880183

Vitut väkivallasta kun sanatkin voi tappaa, räppäsi Avain aikoinaan.

Punainen tiili muuten vieläkin erittäin pätevä levy. Sitä tuli nuorena kuunneltua. Hieno muisto tuosta kappaleesta on se, kun Ranskassa vaihdossa ollessa uusi saksalainen tuttavuus räppäsi Avaimen mukana kertsiä: tasa-arvo-o-o-oa. Unohtumatonta.

Ysist viiteen -kappaleen kommentit ovat Youtubessa aivan parhaita. Ensin Kikkeliguru kommentoi: Mul on kaks jumalaa, Asa ja 2pac. 139 tykkäystä. Sitten Tsaukka: Niinistö vois lähtee meneen. 31 tykkäystä.

CIA:n tanskalaisystävät

http://yle.fi/ohjelmat/2093678

Ohjelma ei ole tekijänoikeussyistä areenassa katsottavana, mutta huh huh. Aika karmeaa katsottavaa. USA ylläpitää hämäräperäisiä vankiloitaan sellaisisissa piilopaikoissa, joihin voi viedä ohi oikeusjärjestelmän vankeja salaisin vankikuljetuksin. Useita viattomia vankeja kidutetaan kohtuuttomasti, joskus viattomat vangit ovat olleet vankilassa jopa 10 vuotta.

Ei ole sattumaa, että vankilat sijaitsevat sellaisissa maissa kuin Kuuba ja Liettua. Itse olen asunut Liettuassa, teki pahaa katsoa, että he ovat mukana tällaisessa rikollisuudessa. USA on melkoinen roistovaltio ja kehitysmaa monella mittarilla katsottuna.

http://www.unric.org/fi/ajankohtaista/26282-ykn-ihmisoikeusvaltuutettu-puhuu-suoraan-yhdysvaltain-epaeonnistumisesta-sulkea-guantanamon-vankileiri

10 euron palkka päivän tai kahden työstä

Olen aikoinani toiminut myös teknisenä kääntäjänä. Silloin käänsimme it-alan tekstejä noin yhden sivun päivässä tai joskus kahdessa päivässä. Nyt olen välillä katsonut freelance-kääntäjien tarjouksia. Olen ollut yhteydessä kahden yrityksen kanssa, Lionbridgen ja Iso Translationsin.

Kääntäjätuttavani kertoi, että jos itse maksaa verotkin, ei alle 11 sentin sanahinnalla kannata lähteä tekemään. Myös Suomen kääntäjien ja tulkkien liitossa on tehty palkkakysely, jonka antaa osviittaa:

http://www.sktl.fi/kaantaminen_ja_tulkkaus/palkkiotilastot/

Eilen sain Isolta tarjouksen, jossa sanahinta oli 3 senttiä eli 0,03 euroa käännetyltä sanalta ja 0,005 euroa oikoluetulta sanalta. Noin sivun mittaisessa tekstissä voi olla 350 sanaa, jolloin siitä maksettaisiin noin 10 euroa, mutta tästä vielä maksetaan verot itse. Eli periaatteessa päivän tai kahden työstä he maksaisivat 10 euroa, josta freelancer itse maksaa verot.

Viime syksynä saamanai Lionbridgen tarjous oli hieman parempi, mutta alitti silti reippaasti tuon 11 senttiä. Mielestäni kenenkään ei pidä suostua tekemään työtä, jolla ei voi tulla toimeen. Näitä töitähän usein tekevät yliopistokoulutetut ihmiset. Miten tällaisen poljennan voi saada kuriin?

Oliko Marx väärässä?

Mikä Marxin ennustuksista tai ajatuksista ei näyttäisi toteutuvan?

Karl Marx teki ensimmäisen kokonaisvaltaisen teorian teollisesta yhteiskunnasta ja kapitalismista.

Hän liitti seuraavia asioita kapitalismiin tai ennusti niiden tapahtuvan:

- pääomien kasautuminen
- maailmanmarkkinat
- tuotannon keskitys, rationalisointi
- kommunikaatio irtaantuu kasvokkaisesta (Internet, Facebook!)
- massamedia valtaa uusia markkinoita
- kansallisvaltio vahvistuu, mutta ei voi haastaa kansainvälisen kapitalismin mahtia
- porvaristo vastaa kapitalismissa dynaamisesta kehityksestä, kapitalismin maailman on porvariston luoma
- tarvemaailma monipuolistuu
- inhimilliset kyvyt kehittyvät
- suhde luontoon on hyötynäkökulma
- kapitalismilla on taipumus tuhota luomansa mahdollisuudet
- järjestelmään on sisäänrakennettu voittojen pienenemisen tendenssi
- keskiössä luokat ja talous
- kapitalismissa luokkaristiriidat ovat ratkaisemattomia
- kapitalismi vaikuttaa myös mentaalisissa rakenteissa, ideoissa ja mielikuvissa
- työväenluokka ei juuri menetä jos kapitalismi romahtaa, siksi se on muutoksen agentti

Laittakaa vaikka jotain palautetta

Finnwatch ei suosittele Bangladesh-boikottia:

http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2013/05/03/finnwatch-ei-suosittele-bangladesh-boikottia/20136319/12?rss=13

"Jos jotakin tahtoo tehdä, voi vaatefirmoille antaa palautetta valitsemalla tuotteita, jotka on valmistettu vastuullisemmin."

450 ihmistä on kuollut sen jälkeen kun heidät on pakotettu töihin vaaralliseksi todettuun tehtaaseen. Palautetta pitäisi laittaa? Kovempi kansainvälinen sääntely käyttöön. Vientisaarto siihen asti kunnes asiat paremmalla tolalla? Ei mitään toimintaa maahan ennen kuin toiminta todettu kansainvälisillä standardeilla inhimilliseksi.  

Minkälainen on paikallinen lainsäädäntö? Minkä kansainvälisen oikeuden piiriin asia kuuluu? 

Jos leikitään, että asia tapahtuisi Suomessa, mihin lakeihin vedottaisiin? 

Suomessahan esimerkiksi perustuslain pykälässä 7 puhutaan oikeudesta elämään, henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen. Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. 

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2006/200600874?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=KHO%202006%3A17

Millä tavoin työntekijät on pakotettu töihin? Onko siihen liittynyt henkilökohtaiseen koskemattomuuteen puuttumista? Mielivaltaista vapaudenriistoa? Tietenkin myös esimerkiksi työlainsäädäntö soveltuisi tähän.

Käyn tällä hetkellä julkisoikeuden kurssia, jossa teen parhaillaan valtiosääntöoikeuden tehtävää, eli ihan vaan pikkaisen olen tutustumassa alaan. Tuntuu siltä, että kansainvälinen rikosoikeus on tulevaisuuden kysymys, ja siihen pitäisi satsata.